Tech Tattoos：未来のインクは色を変えたり、再設計したり、自由にオフにしたりできます
文化
タトゥーの芸術は12、000年で最初の更新を取得しています
入れ墨には魅力的な魅力があります。それはセクシーで危険なものであり、リスクを冒すことを恐れていないことを世界に宣言するものです。あなたは反逆者です。あなたは芸術に感謝します。そして、あなたは少しの痛みに対処することができます。
インクを塗るのは、何千年もの間、世界中の男性と女性の両方にとって通過儀礼でした。その間、アートの背後にあるテクノロジーはそれほど変わっていません。鋭いものを取り、インクに浸し、スティックします。肌に。ブーム。あなたは永続的なマークを持っています。これは、病気でも健康でも、永遠にあなたと一緒にいる、うまくいけば意味のある芸術作品です。
しかし、そのようにする必要がなかった場合はどうなるでしょうか。特定の条件下でのみ表示されるタトゥーを取得できるとしたらどうでしょうか。または、月ごとまたは週ごとに、気まぐれで気まぐれに変更および再設計できるタトゥーですか？または、医療警報システムとして機能する可能性のある入れ墨でさえ、何かが起こったときに警告します 中身 あなた自身の体はキルターから外れていますか？
これはまさに、CUのEmergent NanomaterialsLabのディレクターであるCarsonBrunsが設計したいと考えている種類の入れ墨です。彼はタトゥーインクに約12、000年ぶりの真の技術的アップグレードを提供しています。これは大胆で革新的なプロジェクトであり、伝統的なタトゥーアーティストの間でかなり物議を醸しています。その古い学校の群衆に、ブランズは彼らの芸術のまさに心と魂、つまり永続性に干渉しています。
タトゥーは私のお気に入りのアートフォームの1つです。その理由の1つは、タトゥーがとても個人的なものであり、タトゥーを入手した後は実際に販売したり交換したりできないためです。タトゥーは、人気がありますが、学界では実際にはあまり研究も調査も研究もされていないことに気づきました。
*狂ったアーティスト、狂ったビジョン
ブランズ自身は、化学とナノテクノロジーの教授がどのように見えるかを期待するものではありません。長い髪と細い、カジュアルな顔の毛と入れ墨が彼のVネックTシャツの下と袖の下から覗いています。黒のスポーツコート。ブランズは、物質の操作と量子法について大学生に講義する人というよりも、ギリシャ語を習得しようとする人のように見えます。
しかし、この男は本物です。同等の部品アーティストであり科学者でもある彼は、生物医学工学、軟質材料、自己組織化、マイクロ流体、そしてもちろんナノテクノロジーの研究にキャリアを費やしてきました。彼のオフィスは、鮮やかな油絵（彼が描いたもの）と残忍な計算、グラフ、ホワイトボードに落書きされた表の組み合わせで飾られています。
CUのカーソンブランズのラボスペースは、タトゥーマシン、インクのボトル、安全メガネ、科学機器で覆われています。 （画像クレジット：Will Brendza）
タトゥーインクは、液体中の色素粒子の集まりであり、特定の周波数の光を吸収して肌の色を変えるだけです、とブランズ氏は説明します。したがって、私たちの[インク]もそのようなものです。固体の顔料粒子ではなく、これらの中空のプラスチックシェルです。
これらのシェルは、ブランズが望むあらゆる種類の流体で満たすことができます。そして、彼は、それらに何を入れるかについて、いくつかの非常に興味深いアイデアを持っています。
ナノテクノロジーを使ってタトゥーインクの粒子をアップグレードできれば、本当にクールなことをできるのではないかと考え始めました、とブランズ氏は言います。
もし彼がそれらの真っ黒な粒子をいじってそれらを紫外線に敏感にすることができれば、彼は色を変えたり、直射日光の下でどこからともなく現れた入れ墨を作ることができた。または、気温に反応する入れ墨で、暖かいまたは寒い天候でのみ表示されます。たぶん、インスリンスパイクを示すために、砂糖に敏感なタトゥーインクでさえ。または、血中アルコール濃度が高くなりすぎたことを示す可能性のあるアルコールに敏感なインク。
ブランズのタトゥーインクが作用し、紫外線に反応します。 （写真提供者：Will Brendza）
そして、それがすべて可能であれば、確かに、ブランズはスタイラスでアクティブ化されるタトゥーインクを設計できるので、人々は自分の肌にタトゥーマシンを使わずに自分のタトゥーを手で描くことができます。それはあなたの体にエッチ・ア・スケッチのスクリーンが組み込まれているようなものです。
あなたがそれらを書き直したいと思うまで、それらの入れ墨はただそのようにとどまるでしょう、とブランズは言います。そして、それを消去して別の操作を行うことができます。
確かに、それは魅力的なアイデアです。アートの機能と意味の両方を根本的に変えるアイデア。タトゥーとは そうではありません 永続？変更可能で書き換え可能である場合、それは何ですか？それも同じですか？
ボルダーの縁起の良いインクの所有者であるリード・スミスはそうは思いません。彼は、それはまったく違うものだと言います。スミスは16年間入れ墨をしており、特定の条件下でのみ表示される、または消去してやり直すことができる入れ墨のアイデアは、彼の芸術の基盤そのものを損なうものです。
それがタトゥーをとても神聖なものにしているようなものです、それは大きなクソの決断です。絵画、スケッチ、タトゥーステーションに囲まれたショップのタトゥーテーブルに座っているスミスは、それについて確信を持っている必要があると言います。
そうでなくても、彼は付け加えます。私は「クソ、おい、別のアソコの動物を私に乗せて」のような狂人をたくさん入れ墨し、「甘い」のようです。しかし、彼らはその＆hellip;について確信しています。彼らはそれを後悔するかもしれませんが、それは彼らが対処しなければならないことです。
スミスにとって、これは暗闇で光るブラックライトのタトゥーの流行によく似ているように見えます。これに夢中になる人は、リーボックのポンプを買う人と同じだと彼は言います。
その上、安全はどうですか？このようなもの、このナノテクノロジーが実際に皮膚の中に入ると反応するかもしれないことを誰が知っていますか？
ディックのインチ
スミスは、まさにそれが彼がブラックライトの入れ墨をしない理由だと言います。
そのように光に反応するものがあなたの肌の下にあるべきだとは思わないので、私はブラックライトインクを使用しません、と彼は言います。
けっこうだ。そこで、私はブランズに彼の反応性インクの安全性について尋ねました。どうして彼は、このようなものが人々を毒殺するつもりはなかったと確信できたのでしょうか？
笑顔で、ブランズはジャケットの袖を引き上げ、腕に小さな傷跡を見せてくれました。私は自分でインクをテストしました＆hellip;そこにタトゥーがありました。彼は傷跡を指さします。しかし、私はそれを切り取って皮膚生検のために研究室に送り、そこに奇妙な免疫細胞が成長していないことを確認しました。
これまでのところ、物事はかなり安全に見えると彼は言います。
ブランズは、しかし、それがこの技術を世に出す上での本当のハードルになるだろうと認めています：安全基準と規制。 Tech Tattoosを合法的な商品にするためには、合格する必要のあるテストがたくさんあり、ジャンプする必要のあるフープもたくさんあります。エンジニアリングの部分は簡単だった、と彼は言います、連邦政府の承認はここで本当の挑戦になるでしょう。
しかし、彼のインクが承認され、人間に安全に使用できることが証明されれば、この技術の人気が爆発することは間違いありません。人々は本当にこのアイデアを気に入っているようです。本当の永久的な入れ墨は怖いです—未来的で、変更可能で、隠すことができる入れ墨、それほど多くはありません。それはコミットメントの問題です。
* Med-inkとtech-traditionalcrossovers
ブランズのハイテクタトゥーの美的用途は確かに存在しますが、彼は実際には医療用途にもっと興味を持っていると彼は言います。医師が糖尿病患者にインスリン感受性インクのインストールを勧めている世界、または心臓発作のリスクがある人々が血圧感受性の入れ墨をすることを想像してみてください。
私はその日を見るために生きることを願っています、とブランズは言います。
スミスもその考えに賛成していた。それは素晴らしいアプリケーションだと思います、と彼は言います。それはまだ入れ墨です、それはまだ同じプロセスによって行われますが、それは医療アプリケーションです＆hellip;そして、それはすごいクソです。
いずれにせよ、これらの狂った芸術家のどちらも、伝統的な、古い学校の、恒久的な入れ墨がすぐにどこにでも行くとは信じていません。
あなたはこれらが一緒に働くことを想像することができます、とブランズは言います。たとえば、日光の下では完全でセクシーなピンナップガールになりますが、日陰で骨にフェードバックする伝統的なスケルトンタトゥー。あなたは動的な入れ墨の部分と静的な他の部分を持つことができます。
それについてのことは、誰も誰の頭にも銃を向けていないということです、とスミスは言います。それは本当の入れ墨を消すつもりはありません—少なくとも、近い将来ではありません。
入れ墨の技術が長い間非常に静的なままである理由があります—それは機能し、持続し、そしてそれはひどいように見えます。業界の多くの人にとって、考え方は次のとおりです。壊れていないものを修正するのはなぜですか。
しかし、他の人にとっては、それは気にしないようです。未来と戦うことはできません。まだ紙の上ですべてを行う同僚にならないでください。コンピューターの時代では、あなたはばかみたいに見えます。ディックの動物の入れ墨を求める狂人のように。
そして、ビジネスマンとして、クライアントが健康を脅かさない何かを望んでいる場合、それを彼らに与えることに害はありません。スミスの唯一の規定は単純でした：
それがまだ痛い限り、それはかっこいい、と彼は笑って言います。このテクノロジーがどこに行くのか知りたいです。」
